Jak (nie) przechodzić po QMapie.

Jest sobie jakaś QMap'a. Na przykład taka:

QMap<QString, QVariant> someMap;

Potrzebujemy wykonać jakąś operację na każdej wartości w tej QMapie.  Zauważyłem u mojego kolegi z zespołu taki kod:

 foreach(QString, someMap.keys()){...}

Nigdy by mi to do głowy to nie przyszło, tak więc postanowiłem sprawdzić, czy rzeczywiście jest to takie złe rozwiązanie. Napisałem programik testowy, uwzględniający cztery przypadki:
 

46   QStringList tmp;
47   for(auto i(0); i < LOOP_LENGTH; i++){
48     foreach(QString key, testMap.keys()){
49       tmp << testMap.value(key).toString();
50     }
51   }
 

To przypadek pierwszy, który zainspirował ten artykuł

59   QStringList tmp;
60   for(auto i(0); i < LOOP_LENGTH; i++){
61     foreach(const QString &key, testMap.keys()){
62      tmp << testMap.value(key).toString();
63     }
64   }
 

Przypadek drugi różni się od pierwszego użyciem stałej referencji, zamiast tworzenia kopi QStringa

72   QStringList tmp;
73   for(auto i(0); i < LOOP_LENGTH; i++){
74     QMap::iterator it(testMap.begin());
75     while(it != testMap.end()){
76       tmp << it.value().toString();
77       ++it;
78     }
79   }

A tutaj kod który wydawał mi się najbardziej intuicyjny w takim przypadku - użycie iteratora. Jest jeszcze czwarty przypadek, z użyciem stałego iteratora. A teraz wyniki testu, przy kluczu o średniej długości 6-ciu znaków, 10-cio elementowej mapie oraz pętli wykonywanej 10000 razy:

"Preparing QMap with 10 items. Key prefix length: 4 , value prefix length 6. loop length 10000"
Foreach test
Time elapsed: 48
Const foreach test
Time elapsed: 43
Iterator test
Time elapsed: 14
Const iterator test
Time elapsed: 13

Jak wydać wersje używające stałego iteratora oraz stałej referencji są nieco szybsze od swoich modyfikowalnych odpowiedników. Wersja z iteratorem jest natomiast prawie 4 razy szybsza niż wersja z użyciem pętli foreach i metody QMap::keys(). A teraz teścik przy nieco zmienionych ustawieniach, wydłużamy rozmiar klucza oraz zwiększamy wielkość mapy.

"Preparing QMap with 1000 items. Key prefix length: 8 , value prefix length 6. loop length 10000"
Foreach test
Time elapsed: 7127
Const foreach test
Time elapsed: 6692
Iterator test
Time elapsed: 1378
Const iterator test
Time elapsed: 1241

Teraz różnica szybkości jest już prawie 6-cio krotna. Dlaczego? Zobaczmy co robi funkcja QMap::keys():

  QList res;
  res.reserve(size());
  const_iterator i = begin();
  while (i != end()) {
    res.append(i.key());
    ++i;
  }

I to wystarczy za cały komentarz. Dobrą praktyką jest zaglądnięcie do kodu Qt, zanim zrobimy jakąś głupotę. Dziękuję za uwagę :)

Bosker lepiej rozumie Gender niż biskupi.

Siadłem sobie rano jak co dzień przy biurku, zostało mi parę minut to rozpoczęcia pracy, więc włączyłem sobie Youtube. Natrafiłem na wywiad z polskim bokserem - Arturem Szpilką:

Po mimo tego, że cała ta przedstawiona sytuacja jest mocno śmieszna, Pan Artur perfekcyjnie (choć intuicyjne) trafił w sedno Gender. Wiele się o Gender mówi (świadomie nie używam słowa ideologia), nikt jednak nie zauważył, że Gender jest  tak naprawdę próbą przedstawienia ideologii homoseksualnej ubranej w formę łagodniejszą niż dotychczas. Niedawno w Chorwacji lobby homoseksualne przegrało referendum, i w tym kraju nigdy nie uznają związków osób tej samej płci za równych małżeństwu. W Polsce również nie udało się niedawno przeforsować ustawy o "Związkach partnerskich". Bardziej na wschodzie, w Rosji, opór wobec homo-ideologii mocno się przejawia w brutalny, typowy dla tego kraju sposób. We Francji istnieje silny, zorganizowany opór wobec polityki prezentowanej przez aktualne władze. Ludzie są coraz bardziej zmęczeni ciągłym gadaniem o seksie i równouprawnieniu w telewizji, sejmie, internecie. Dlatego wymyślono Gender. Próbuje się małym dzieciom, za państwowe pieniądze (czytaj nasze pieniądze) zaszczepić pewne przekonania, zgodne z tym, co głoszą homo-ideolodzy. Jest to typowy zabieg marketingowy, ubranie starej treści w nowe, atrakcyjniejsze opakowanie. Biskupi w swoim niedawno opublikowanym liście tego nie zauważyli. Zauważył to bokser, choć w niezbyt błyskotliwy sposób.

Nie jestem tępicielem homoseksualistów i prywatnie wobec takich osób nic nie mam, ale uważam, że każda forma współżycia seksualnego, która nie jest nastawiona na płodzenie potomstwa jest zła i prowadzi do zagłady społeczności. Człowiek nie jest wieczny, musi się rozmnażać. Bez rozmnażania nie będzie ludzi. Dlatego uważam, że propagowanie homoseksualizmu jako równorzędnej wobec heteroseksualizmu formy współżycia jest złe.